킹 제임스 성경인가, 아니면 사탄이 성경을 변형시킨 것인가? , 에 대한 진술

~의다른 번역, 사탄의 주장은 성령에 대한 모독이다

목회자의 생계의 경계선 린셴위안 목사

성경의 원래 언어는 존재하지 않습니다.

다양한 사본만 존재합니다.

하나님은 사본을 통해 계시를 전달하셨습니다.

그렇다면 어떤 사본이 무오류 계시에 더 가깝습니까?

기독교진실수호연구회(기진혁 대표이사 순원목사)는 6일(월) “킹제임스 성경이 개역본보다 필사본 면에서 더 나은가? 원고.”

연사는 서울대학교 철학과(BA)와 할랄대학교 신학대학원(M.Div.)을 졸업한 필사본 연구의 권위자인 신현우 교수(할랄대학교 신약학)이다.

(전공)과 유대교(부전공)는 같은 학교의 MC de Boer 교수와 영국 옥스퍼드 대학의 CM Tuckett 교수의 공동 감독 하에 신학 석사학위(doctorandus)를 취득하고 원문을 복원하였으며, 공관 연구 방법과 역사적 예수 연구를 통합한 논문인 신학 박사 학위(Dr. Theol.)를 받았습니다.

2006년 1월부터 8월까지 독일 튀빙겐 대학교 고대 유대교 및 그리스 종교 연구소에서 필사본 연구를, 2006년 1월부터 8월까지 영국 케임브리지 틴데일 하우스와 중국 중부 사범대학교에서 필사본 및 해석학을 공부했다.

, 중국. 2010년 7월).

~의

Shen 교수는 2003년부터 10년 동안 Westminster Theological Seminary에서 신약학을 가르쳤고, 2013년부터 Chongxin University에서 재직(신약학 교수)했으며 신약학회(SNTS) 회원이기도 하다.

신 교수는 세미나에서 필사본 연구에 관심을 갖게 된 것은 생소한 주제인 킹제임스성경이 원문처럼 보존되고 전달된다는 말씀보존회와 사랑침례교회 정동수 목사의 주장을 지적했다.

정확하게 신의 말씀.

신 교수는 영어 킹제임스성경이 매우 잘 번역되고 잘 알려진 성경이라고 인정했지만, “한국어 킹제임스성경이나 킹제임스성경의 경우 TR 본문(TEXTUS RECEPTUS, TEXTUS RECEPTUS, 비잔틴 사본을 통해 정확하게 번역되었습니다.

”

즉, 킹제임스성경은 제임스 1세의 칙령을 잘 번역한 것이지만 완벽한 번역은 할 수 없습니다.

그러므로 다른 번역본(특히 우리말 번역본과 개역본)을 사탄적이라고 하는 것은 매우 부적절하다고 지적했다.

이는 성경을 통해 은혜를 입은 주의 자녀들에 대한 모독이고, 구원의 길을 막는 성령에 대한 모독이기 때문입니다.

신 교수는 텍스트에 주석을 먼저 달고 텍스트를 번역하는 것이 가장 좋다며 대부분의 원고와 번역본을 보면 볼수록 원문을 보다 합리적으로 이해할 수 있다고 말했다.

이번 심포지엄에서는 원고 연구에 관심이 있는 참석자들도 ZOOM을 통해 참석한 목회자들과 활발한 토론을 펼쳤다.

NA 27과 NA 28에서는 참여자가 유다서 1장 5절의 원문 번역본(Lord -> Jesus 또는 Joshua)의 사본과 번역의 차이점에 대해 질문하여 이해의 지평을 넓혔습니다.

신 교수의 연설에 앞서 기진협 대표이사 임헌원 목사는 ‘욕망에 굴복하지 말고 말씀과 기도를 가까이하라’는 제목의 설교를 통해 “진리와 종교개혁과 진리를 받들자”고 말했다.

우리는 우리의 사역을 돌아보고 우리가 생계를 위해 하고 있는지 확인해야 합니다.

”라고 그는 말했습니다.